A Obsessão continua

Dois meses depois, na sequência do post do dia 11 de Novembro último, onde se faz um recenseamento ao número de vezes que os blogues, não oficiais, de referência, que apoiam as candidaturas de Mário Soares, o Super Mário (SM) e Cavaco Silva, o Super Cavaco (SC), à Presidência da República, citam o nome dos candidatos, resolvi agora voltar a fazer um novo senso nas mesmas condições do primeiro, referente aos dias compreendidos entre 11 de Novembro de 2005 e 10 de Janeiro de 2006 inclusive.
Os resultados obtidos no SM foram os seguintes:

Cavaco (Silva) – 730
(Mário) Soares – 375
(Manuel) Alegre – 123
(Francisco) Louçã – 36
Jerónimo (de Sousa) – 18

Para ajudar na comparação ficam aqui também os resultados obtidos no primeiro senso:

Cavaco (Silva) – 294

(Mário) Soares – 126

(Manuel) Alegre – 33

(Francisco) Louçã – 13

Jerónimo (de Sousa) – 10


Por sua vez, no SC obtiveram-se os seguintes resultados:

Cavaco (Silva) – 198
(Mário) Soares – 56
(Manuel) Alegre – 42
(Francisco) Louçã – 14
Jerónimo (de Sousa) – 17

No senso de Novembro:

Cavaco (Silva) – 149

(Mário) Soares – 73

(Manuel) Alegre – 22

(Francisco) Louçã – 8

Jerónimo (de Sousa) – 7

Ora, numa primeira análise da confrontação entre os dois sensos, a primeira conclusão que salta logo à vista é a de que o SM não mudou de rumo e continua a fazer campanha pelo contra ao invés de propriamente fazer aquilo a que se propõe, ou seja, apoiar o seu candidato. Atitude esta que em nada surpreende pois, afinal, vai de encontro à estratégia seguida pelo próprio candidato que dizem apoiar.
Numa análise mais atenta aos números verifica-se que, se por um lado, e ainda assim, se fala menos de Cavaco (56,9% do total de citações) e mais de Soares (29,3%), por outro, fala-se mais de Alegre (9,6%), o que se justifica numa tentativa de, pelo menos, tentar não perder o segundo lugar e uma eventual segunda volta. Já quanto a Louçã (2,8%) e Jerónimo (1,4%) não houve alterações significativas.
No SC está, no essencial, tudo na mesma, também se fala agora mais ainda de Cavaco (61,8%), muito menos de Soares (17%), também menos de Alegre (12,8%) e um pouco mais de Louçã (4,3%) e Jerónimo (5,2%).
Concluindo, o que em Novembro era verdade não deixa agora de o ser, isto é, que o SM é um blogue, não de promoção da candidatura de Mário Soares, mas sim um blogue contra Cavaco Silva, ou seja, um blogue que no seu conteúdo existe pela negativa tal como, aliás, a própria campanha de Mário Soares.